Sorprende dolorosamente che il sindaco Boccali dopo l'assemblea pubblica di Piazza Grimana rimpianga nella stampa locale la non realizzazione del nuovo centro IKEA a S. Martino in Campo.

E afferma che “la zona era ideale...ma poi sono cominciati gli esposti, le denunce, se ne è interessata la magistratura e tutto è andato all'aria”.

Allora è necessario risottolineare due grosse incongruenze: la prima che l'area scelta non è affatto idonea perché interessa un terreno agricolo di proprietà di un ente morale in disfacimento e svincolato solo con il gioco delle tre carte e il ricorso alle varianti del PRG di cui non è il caso, questo, di sostenere la bontà, mentre altre soluzioni più sostenibili non sono state nemmeno prese in considerazione. La seconda è che chi si è opposto fin dall'inizio non aveva certo alcun potere di veto e se se ne è interessata la magistratura ci saranno state sicuramente delle manovre poco chiare.

Inoltre se il progetto tanto agognato avesse preso corpo sarebbe stato messo in discussione un intero sistema sociale attraverso un intervento improprio e assolutamente deflagrante per una comunità ancora a misura d'uomo, anche se con alcuni elementi di degrado ormai inevitabili, ma spesso progettati.

A proposito di difesa del sistema sociale in nome della sicurezza tanto auspicata e garantita assemblearmente ritorna il solito sistema dell'apparire mentre in concreto si agisce diversamente.