L’ennesima protesta del comitato Molini Di Fortebraccio di Ponte Valleceppi continua a tenere giustamente accesi i riflettori sulla Distilleria Di Lorenzo e, quindi, sulla realizzazione del Parco Fluviale. Una storia che va avanti ormai da decenni e ha dell’assurdo. Proviamo a mettere in fila alcuni passaggi. L’idea di Parco Fluviale nasce negli anni’80 e fu subito sposata dall’ Amministrazione Comunale. Fin da allora le aziende a rischio, come la Distilleria, rappresentavano un problema e andavano spostate.

Su questo tema si sono ripetute le più ferme assicurazioni attraverso i programmi elettorali, le interrogazioni e le interpellanze consiliari, gli ordini del giorno…. E le delibere approvate all’unanimità dal Consiglio Comunale. Una per tutte la delibera nr.1 del 9 gennaio 2006 approvata all’unanimità da tutti i consiglieri, alcuni dei quali risultano ancora in carica. L’atto stabiliva all’art.12 che “per contingenti motivi di natura urbanistica gli insediamenti produttivi, come la Distilleria e la Tecnosfalti, andavano delocalizzate perché non più compatibili con lo sviluppo armonico dell’intera area circostante al Tevere nel comune di Perugia”. Sulla questione risulta sottoscritto da più parti un apposito protocollo d’intesa. Lo stesso Sindaco attuale nel settembre 2010 chiede l’apertura di un tavolo tecnico-interistituzionale “per meglio coordinare le funzioni degli enti competenti e ricondurre le scelte strategiche e/o i singoli interventi di varia natura in una visione complessiva e non frammentaria dell’intero territorio verso un progetto di risanamento e valorizzazione dell’ecosistema fluviale”. Ci fu subito l’adesione dell’ assessore regionale all’ambiente Rometti e di Domenico Caprini in rappresentanza della Provincia di Perugia, come riportato dalla stampa in data 30 settembre 2010. Anche se l’impegno non fu mai mantenuto.

Ad azzerare il tutto, infine, ci ha pensato l’intervento a mezzo stampa in data 31 maggio 2012 di due assessori comunali che “hanno dichiarato non sussistano le condizioni normative ed urbanistiche per la delocalizzazione”. Come se il dibattito di tanti anni fosse stato  una perdita di tempo. E, quindi, mettendo una pietra tombale sulla realizzazione del parco stesso. Su tutto la figura dell’assessore regionale all’ambiente che preferisce evitare i confronti pubblici come l’affollata assemblea di Ponte Valleceppi di lunedì 2 luglio e appare molto preso dalla riduzione delle garanzie sulla sostenibilità ambientale negli ordinamenti della Regione Umbria.