Un intervento del presidente della Provincia di Torino riportato nelle rubrica “Lettere” dal quotidiano “la Repubblica” di domenica 18 marzo sembra inserirsi nel dibattito aperto in Umbria e a Perugia sul nuovo Piano Paesaggistico Regionale. Dice Antonio Saitta: “La provincia di Torino ha realizzato il primo piano territoriale che classifica i suoli liberi inedificabili”. Tanto che la declinazione di questi principi ha portato nei mesi scorsi a non autorizzare, malgrado la crisi, l'insediamento di un grande centro commerciale svedese proprio perché aveva scelto aree agricole”. Intanto nel nostro territorio sono stati affissi già dei manifesti che invitano a prenotare appartamenti di nuova costruzione “in zona Ikea”. Come se nell'immaginario collettivo fosse già entrato il mega magazzino del legno a S. Martino in Campo, tanto da essere dato per costruito cambiando la toponomastica locale. Come per anticipare una prospettiva a volano per un futuro di grande prosperità, con grandi offerte occupazionali, di crescita indiscutibile di qualità della vita in quell'area fortunata. E cioè niente di più falso e ingannevole, come dimostreranno, ormai troppo tardi, i tempi futuri.
Insomma, nel confronto Torino-Perugia, due situazioni che dimostrano una differenza culturale abissale: da una parte la vera salvaguardia dal consumo di suolo, mentre dall'altra la convinta concessione di spazi ad una specie di Moloch della nostra modernità.

Il direttivo del