COMUNICATO STAMPA

Il movimento Perugia civica da sempre punta a una riqualificazione del centro storico che sia basato  su:
- residenzialità, cioè favorire il ritorno di abitanti entro il perimetro delle mura medievali, anche attraverso operazioni di residenza pubblica;
- rifunzionalizzazione, cioè potenziare e aumentare le funzioni del centro storico, da quella amministrativa a quella commerciale, da quella finanziaria a quella turistica a quella politica, ma in primo quella culturale, che è il vero motore della vita cittadina;
- relazionalità, cioè creazione o potenziamento di tutti i momenti di accoglienza, incontro, scambio, anche interculturale e intergenerazionale.
In questa ottica, gli studenti sono una grande risorsa per tutta la città, anche sul piano economico, e la città ha il dovere di favorire l’accoglienza e l’inserimento dei giovani nel tessuto cittadino. In questo senso, gli studenti potrebbero avere un ruolo ben più importante, se non fossero considerati solo occasioni per spremere soldi attraverso gli affitti o il consumo di birra.
La città e la sua amministrazione hanno il dovere di accogliere la richiesta di socialità e di creatività che viene dagli studenti, e che è espressa in una frase della lettera aperta inviata in occasione della manifestazione di venerdi 18 febbraio:
“Non toglieteci il diritto di incontrarci e socializzare. Non negateci il piacere del dialogo, dello scambio e dell’amicizia. Non eliminate le occasioni di socialità e incontro. Non cancellate gli spazi di cultura, arte e creatività”.
Noi concordiamo con questa esigenza, che tuttavia non può essere appagata dal mercato (leggi: consumo di birra e alcol), che anzi la deprime e la depriva, ma deve assumere una valenza pubblica e deve quindi aprire nuovi canali di socializzazione, che tolgano al mercato il monopolio del tempo libero: servono dunque spazi autogestiti, multimediali, multiculturali e multilinguaggi, in cui i giovani assumano piena responsabilità e autonomia e possano produrre cultura, invece di limitarsi a consumare alcol.
Noi non concordiamo con alcuni obiettivi della manifestazione del 18, come l’eliminazione del limite orario al consumo di alcol o l’eliminazione della ztl: è bene che tutti, compresi i giovani, imparino e accettino che i limiti esistono e si devono rispettare. Anzi, ci spiace che spesso i limiti siano solo delle grida che nessuno fa rispettare, come accade con le bottiglie di vetro che non dovrebbero uscire dai locali, e invece sono sparse dappertutto. L'amministrazione infatti sembra più preoccupata dell'immagine che della causa del problema.
Ma concordiamo con la visione di una città che ascolta i giovani, i vecchi, i bambini, e sa riconoscere i loro bisogni (che poi non sono così diversi), e li sa distinguere dalla manipolazione consumistica.
E pensiamo che sia oggi necessario riaprire un dialogo, da parte di tutti, a cominciare dai gestori dei locali notturni, ai quali proponiamo un patto per la città: un patto che ne riconosca la funzione economica e con il quale essi si assumano le loro responsabilità verso la città, che non è un luogo da sfruttare ma un complesso vivo da rispettare, in cui ciascuno assume diritti e doveri.
Un’altra riflessione merita il fatto che non si può essere rigidi nel centro storico e permissivi nelle periferie soprattutto in concomitanza di feste paesane che diventano dei veri e propri eventi lucrativi a discapito dei residenti che, seppur per periodi limitati, si vedono invasi da orde di avventori e, laddove vengono allestite discoteche all'aperto, vere e proprie aree di sballo deregolamentato dove la vendita degli alcolici diventa un affare  per gli organizzatori e lo spaccio (molto debolmente contrastato) un elemento di attrattiva in più.
Un patto per la città deve quindi voler dire per tutta la città, centro e periferia, e per tutti i cittadini.

Il Consiglio Esecutivo