Sulla questione maxistalla ho ascoltato, parlato, letto e scritto molto. Ho esposto le mie idee, criticando, mi pare in modo circostanziato e documentato, il progetto delle Opere Pie che l’amministrazione comunale, nella persona dell'assessore Cardinali, ha fatto suo. In questo ho messo a disposizione della comunità le mie competenze come biologo e ambientalista, alimentando il dibattito in modo gratuito e disinteressato, con l’unico obiettivo di scongiurare la realizzazione di un progetto che secondo me metterà in grave rischio la salute pubblica, l’ambiente, l’economia e il lavoro.

La pubblica amministrazione si è sentita attaccata, e non avendo argomenti altrettanto validi per controbattere le mie osservazioni ha sferrato la sua contromossa nel momento in cui, come semplice cittadino, ho attivato una procedure di “accesso atti” per visionare da vicino il progetto:

In merito alla domanda di cui all’oggetto si comunica che nell’istanza non viene indicata dalla S.V. una motivazione che corrisponda ad un interesse diretto, concreto ed attuale collegato ad una situazione giuridicamente tutelata tale da permettere la visione dei documenti richiesti. In particolare si ricorda che, ai sensi dell’art. 24, comma 3, della legge n. 241 del 7 agosto 1990, come modificato dall’art. 16 della legge n. 15 del 11 febbraio 2005, “non sono ammissibili istanze di accesso preordinate ad un controllo generalizzato dell’operato delle pubbliche amministrazioni”.

Questo atto amministrativo, nella sua indubbia legittimità, assume in questo contesto, lo stesso odioso significato politico di una negazione al più elementare diritto di trasparenza.